Из Ваших статей, где Вы косвенно делаете ссылку на свою технологию, можно сделать вывод, что она не является идеальной и име­ет ряд грубейших ошибок. Приведу только один при­мер. В одной статье Вы пи­шете, что на Вашей пасеке успешно зимуют семьи кав­казской, итальянской и кар-
патской породы В другой говорите о чистопородное -ги Ваших пчел. В третьей -утверждаете, что маток Вы выводите своих и меняете их  ежегодно.  Теперь  от-
в условиях одной пасеки с набором такого количества пород без пункта искусст-
чать чистопородных пчел?
В каждой статье Вы, «анализируя» одну или не­сколько статей других авто­ров, все увязываете со сво­ей деятельностью, при этом охаиваете работу ав­торов этих статей, чем на­носите им оскорбление. Вы не задумывались над тем, что за каждой статьей авто­ров стоит многолетний, кропотливый и выстрадан­ный труд? Именно из рабо­ты этих мудрейших людей
складывалось и складыва-
практическое пчеловожде-ние Вас, по-видимому, распирает желание высту­пать в газете в роли рецен­зента, мэтра, как хотите, но для этого надо обладать определенными качества­ми — высокой образованно-
главное, порядочностью.
В. Бабичев попытался в №11, 2005 г., сделать Вам замечание по поводу Ба-
олоп
л дея
ности. Но Вы восприняли это по-своему и еще с большим усилием навали­лись на него. Что же каса­ется меня, г-н Ткачев, тр я свободный человек и впра-
научной работой или прак-
тиковать, и поверьте, я да­леко не хуже Вас знаю био­логию пчелиной семьи, ге­нетику и биохимию. Хочу заострить Ваше внимание на  том,   что  мои опыты,
никоим образом не проти-вороевые методы. О них я намерен рассказать по­дробнее.
Не первый год я занима­юсь научной работой, ре­зультаты которой бескоры­стно публикую в печати. Кстати,   по  обсуждаемой
тельные люди предлагали мне материальную помощь в ее патентовании взамен на соавторство. Но у меня другая цель — в данном слу­чае — докопаться до истины процесса роения. Учеными и пчеловодами-практиками миру предложен целый ряд теорий и гипотез для реше­ния этой проблемы. Я раз­работал и предложил свою теорию возникновения ро­евого состояния в пчели­ной семье, и буду отстаи-
Своей работой я доказал существование роевого ве­щества, выделяемого гене­тически роевыми пчелами, и убежден, что в скором бу­дущем этот феромон будет адсорбирован  и  получен
его химический анализ, не-зааисимо, в нашей стране или за рубежом. Естествен­но, я с нетерпением жду фундаментальных отзывов о проделанной работе, i положительных, так и кри­тических, а не толкования извращенных фактов.
Между прочим,  ма-ное вещество, на котором Вы демонстрировали свой уровень   образованности, как феромон был призна после доклада англичанин Батлера  на Международ­ном конгрессе по пчел водству в 1954 г. Впервые же он был описан Hai. соотечественником Г. Кон­дратенко в  1910 г., в ег книге «Новая теория пчеле водства».  Но  его теори была   воспринята   совре­менниками подобно Ва Все это происходило на по­роге становления  пчело­водства как науки. Мы >