Будет ли спаренный улей с двумя матками или с одной — это не важно, но надо четко использовать технологию для многокор­пусного улья. А вот отде­лять ли два корпуса разде­лительной решеткой или использовать один корпус, это должен решить сам пчеловод. Я использую только один корпус, но пе­реношу расплод во второй, третий, четвертый корпуса через 15-20 дней, 3 раза за лето, а вместо расплодных рамок ставлю рамки вощи­ны. И в результате пчелы становятся крупными и здоровыми
Я бы просил Вас, гос­подин Ткачев, в будущем на подробных примерах убеждать читателей га-
технологии, а не отделы­ваться общими рассуж­дениями.
Хотелось бы сделать за­мечание и г-ну Жарову, по­местившему свою статью в сентябрьском номере газе­ты. Он утверждает, что при использовании двухматоч-ной схемы имеет место ча­стая потеря одной матки, повышенная ройливость при незначительном увели­чении, а порой и уменьше­нии медосбора и т.д.
Позвольте, г-н Жаров, это опровергнуть. Я 20 лет разрабатывал технологию с двумя матками в много­корпусном улье, и до сего­дняшнего дня у меня ни од­на семья не роилась.
Мои улей — это спарен­ный многокорпусный, в пер­вом корпусе две матки. Он
прикрыт разделительной решеткой, во втором — i том корпусах пчелы объеди­няются и работают един семьей. У них нет антагониз­ма. Две-четыре матки дают столько пчел, что семья спо­собна в день приносить ме­да в три раза больше, чем в дадановском или в лежаке. А за сезон я увеличивал па­секу в два раза. Из двух, грех «пятых» корпусов делал мощные семьи, и пчелы, вали меда столько, сколько
Можно еще добавить,’ я получил более 60 писем, и ни в одном из них не содер­жалось каких-либо претен­зий к конструкции улья «Мечта». Более того, люди просят выслать им много­корпусные улья моей конст­рукции, и первые экземпля­ры будут готовы уже в янва­ре. Из этого можно сделать вывод, что пчеловоды, во­преки критике, уверены в многокорпусных ульях.
СУДЬЯ
Представляет его пчело­вод В. Короткое из Ива­новской области: — Иван Дмитрие-
Па
из
Мордовии — это глубокоуважаемый все­ми коллега с приэн; репутацией бывалого пчеловода. В числе его побед простая, доступ­ная и рациональная тех­нология пчеловождения в любых типах ульев. Со­держание его десятков статей в «Пасеке Рос­сии» — это не только бес­корыстное подспорье начинающим, главное -стиль его пера это сама любезность!
И. ПАЛАГИН, Мордовия
Уважаемые читатели! Все вы прочитали в «Пасеке России» № 11, 12, 2005 г., критическую статью В. Ба­бичева в адрес А Ткачева на его публикации о своем
методе пчеловождения и горячий ответ последнего на критику Мое мнение о происшедшем я решил вы­сказать.
Дело в том,  что доля
обоих. А. Ткачев в своей системе пчеловождения достиг определенного тех­нологического  процесса,


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58